石破茂近日参与了一场主题为“如何成为一个不发动战争的国家”的民间活动，该活动的相关视频于9月17日发布。在这次讲话中，他回忆起二十四年前的一次经历。当时，他前往新加坡参加世界国防部长会议，顺便会见了李光耀。李光耀直接问他对于二战期间日军在新加坡的所作所为了解多少。石破茂的回应尽管符合教科书的定义，却被李光耀质疑，他回应道：如你仅了解这些，那如何与东南亚国家展开外交活动？这番话深深刺痛了石破茂的心。回国后，他开始查阅相关资料，渐渐意识到“昭南岛”背后隐藏着更深的历史：华人遭到肃清、宪兵队的搜捕以及大规模的屠杀，这些都不能简单带过。明白了新加坡的历史背景，石破茂才逐步理解了中国、缅甸、马来西亚和朝鲜半岛的历史教训。他总结道，一个国家如果无法清楚地反思自己带给他国的伤害，又何以获得邻国的信任，保证其言辞的真诚呢？李光耀提出的问题让石破茂意识到了“反省”的重要性，并成为他之后始终强调的主题。

与此同时，高市早苗却走上了截然相反的道路。2026年8月15日，正值日本战败81周年，她首次以首相身份出席全国战殁者追悼仪式，而在她的讲话中完全删去了“反省”二字，也没有提到“不战誓言”。在历任首相所提及的“避免重演战争的惨祸”中，高市将主语改为了“不让战争的惨祸重演”，导致责任模糊，似乎战争的责任变得不再清晰。媒评对此表示关注，指出这一表述让“战祸别再落到日本头上”的意图显而易见，但对于战争的根源却避而不谈。同日，日本防卫大臣小泉进次郎和几位阁僚一同前往靖国神社，这是自民党成员连续第七年在8月15日进行集体参拜。虽然高市本人未到场，她的干事长依然以她的名义送去了玉串料，实际上也算是表态。中国和韩国的政府对此表示了抗议，这一系列行为在日本政界被视为“稳妥处理”，但在东亚邻国眼中则是对历史的挑衅。

石破茂提问反击道：如果连战争的原因都不愿正视，我们又何以从中吸取教训？他进一步指出，现今的德国已与二战时的德国断绝了关联，而日本却持续延续着战前的军国主义传统。此言一出，犹如撕开了日本官方多年声称“战后已经转型”的叙述。一再重申，日本无须再挑起无法赢得的战争，这些话的份量可想而知。

回顾战后清算的历史，美国在进入冷战后，对日本的清算几乎半途而废，维持了天皇制，使得很多被清洗的军国主义者再次走入政坛、商界和舆论界。而岸信介等甲级战犯重返政坛，为后来的历史修正主义奠定了基础。高市早苗所处的政治位置正是这一传承的最前沿。她曾公开表示要继承安倍的路线，并长期参与靖国神社的参拜，支持恢复战前的教育诏书，公开反对村山谈话与河野谈话。在修宪与扩军的问题上，她的立场甚至更为激进。她所提到的“延续”，正是从岸信介传承下来的政治血脉。

2025年10月21日，高市早苗当选为日本首位女性首相，刚上任半个多月的她便在国会答辩中宣称，如果台湾地区爆发武力冲突，可能构成日本的“存立危机”，这使得中日关系迅速降温，中国随即对日本大使进行召见以示抗议，同时日本对华水产品出口再次受阻，双方的交流也随之减少。至今她并未正式收回这一言论，而这一年中，日本在军事化道路上步伐加快，防卫预算持续增加，武器出口逐步扩大，国防自主的社交曝光亦空前高涨。2026年2月，她借机解散众议院，提前进行选举，取得了巨大的胜利，众议院的席位达到了战后新高，修宪需要的三分之二议席已触手可及。日本媒体对此进行讨论，认为高市的做法与战前和战中的日本有太多相似之处。

从中国民众的视角观察，抗战历史的账目一代代传承，始终不会模糊。每当日本首相在8月15日谈及“反省”与否，中国民众心中都早已权衡清楚。2026年9月3日，天安门广场的阅兵展示的新装备，便是对这种态度的真实反映。历史的账本无人能赖以逃避，中国无意主动挑衅，但也绝无退让之余地。高市早苗如今所走的道路，实际上是一场豪赌：她期待美国持续支持她，认为台海不会真正爆发军冲，认为中国不会采取更为强硬的制裁措施，并希望日本国内的和平主义力量不再能够拉回这股趋势。综合这些赌博因素，风险显得相当惊人，而中国市场在日本经济中的影响则愈加显著。